viernes, 14 de septiembre de 2018

Inteligencia y Capacidades Mentales

                                                                                                   Introducción

La inteligencia, es capacidad o facultad de la mente para, entender, razonar, tomar decisiones, pensar, o la facultad de desarrollar algún don creativo, también llamado capacidades mentales, que unos poseen en mayor relevancia que otros individuos, los cuales hacen que se destaquen en cualquier ámbito social.
A continuación veremos las diferentes teorías sobre la inteligencia o capacidades mentales, que lo determina, y cuáles son los factores más influyentes.
Pero lo que sí podemos afirmar, es que todas las personas son inteligentes, porque cada una posee una serie de habilidades y capacidades, que los hacen diferentes a los demás, unos en una medida más que otros, pero que si se estimula se puede llegar a tener un gran coeficiente intelectual. 





Soy Dominik. (12 junio de 2018).  ¿QUE TAN INTELIGENTE ERES? Divertidos Acertijos y Juegos Mentales que Pondrán a Prueba Tu Mente. [video].   https://www.youtube.com/watch?v=ZssAdb2cEHg 


Teorías de la inteligencia

¿En qué difieren los conceptos contemporáneos  de inteligencia de los primeros conceptos?
La investigación continúa, con la cuestión de si, la inteligencia es una aptitud o habilidad singular y general, o si está compuesta por muchas aptitudes o habilidades separadas y distintas.

Teorías iniciales: Spearman, Thurstone y Cattell

Charles Spearman, psicólogo inglés de principios del siglo XX, sostenía que la inteligencia es bastante general, que fluía con cada acción, las personas brillantes destacan en varias áreas, y entienden las cosas más rápido, se enfrascan en conversaciones interesantes.

L. L. Thurstone, Psicólogo estadounidense, (1938) está en desacuerdo con Spearman. Thurstone, argumentaba que la inteligencia, comprendía siete habilidades mentales distintas: habilidad espacial, rapidez perceptual, habilidad numérica, significado verbal, memoria, fluidez verbal y razonamiento. Para él,esas siete habilidades primarias componían la inteligencia general, aunque las personas fueran mejor en distintas habilidades.

R.B. Cattell, (1971), Este psicólogo, identificó dos grupos de habilidades mentales, el primero que llamo inteligencia cristalizada: Incluye habilidades, razonamiento, verbales y numéricas, y que estas provenían de la experiencia de la educación formal. 

El segundo grupo lo llamo Inteligencia fluida: Habilidades como la imaginería  espacial y visual, poco efecto en la inteligencia fluida.

Teoría contemporáneas: Sternberg, Gardner y Goleman

Robert Sternberg (1986,2002), propuso una teoría triárquica  de la inteligencia,  abarca una gran variedad de habilidades mentales, adaptabilidad creativa y sensibilidad al ambiente. Para el existen tres tipos de inteligencia.
-Inteligencia analítica: habilidad para resolver problemas de manera efectiva.
-Inteligencia creativa: habilidad de adaptarse creativamente a situaciones nuevas.
- Inteligencia práctica: habilidad donde podemos sobresalir y moldear el ambiente a nuestras cualidades.

Howard Gardner, Su teoría sobre las inteligencias múltiples, entre las que se encuentran: lógico-matemática, lingüística, espacial, musical, cenestésica-corporal, interpersonal, intrapersonal y naturalista, estas inteligencias  cogieron fuerza porque según Gardner (1983) cada persona posee una habilidad única. Uno de los pensamientos que más me gusta de este psicólogo, es que cree que la educación, debería adecuarse al perfil de habilidades, que demuestre cada niño.

Daniel Goleman (1997), propuso la teoría de la inteligencia emocional, la cual se refiere a la efectividad con que las personas manejan sus propios sentimientos, o emociones, una de las grandes intrigas de este psicólogo, es porque a pesar de que una persona con un coeficiente intelectual alto, no siempre tenían éxito, y otras con habilidades más modestas si lo hacían, y en esto influía mucho la capacidad del manejo de sus emociones.
Entre esta inteligencia tenemos cinco rasgos.
-Conocimiento de las propias emociones.
-Manejo de las emociones.
-Uso de las emociones para motivarse.
-Reconocimiento de las emociones de otras personas.
-Manejo de relaciones.




 
Ser- Hacer Mejor. (14 agosto 2016). Inteligencia emocional - Por Daniel Goleman - Resumen animado . [video]. recuperado de:  https://www.youtube.com/watch?v=NzKpmoTZgBU


Pruebas de inteligencia.

Esta se refiere a la capacidad de una persona de resolver diferentes procesos o pruebas, la primera se desarrolló en Francia por,  Alfred Binet  y Theodore Simon, para evaluar a niños. Publicada en 1905, con esto se desarrolló la edad mental, esa fue adaptada en la universidad de Stanford, y se introdujo el término de cociente de inteligencia (CI).

A partir de este procedimiento se generaron pruebas de grupo, pruebas de desempeño y libres de cultura. Los psicólogos usaban la confiabilidad, validez para saber que una prueba sea buena, para ellos hacían la prueba dos veces al mismo grupo, la respuesta debía  ser igual para ser confiable, y tiene validez siempre y cuando las preguntas estén relacionadas con habilidades o conocimientos.
Estas pruebas también han tenido sus críticas,  la mayoría de críticos dicen, que no evalúan todo el conocimiento,  y de esta manera no sería justo comparar a varias personas y definirles el  cociente de inteligencia (CI), ya que todas no manejan las mismas habilidades.

¿Qué determina la inteligencia?
Según este enunciado hay dos factores determinante,  los cuales son la herencia, y el ambiente

Herencia: según Robert C. Tryon (1901-1967)  la inteligencia si era heredada, él fue un pionero de la genética conductual, el comenzó a hacer investigaciones sobre cómo se podía heredar la inteligencia, y fue así como en los experimentos hechos a ratas, se dio cuenta que la genética si influía en la inteligencia, mediante esta teoría podemos decir que las parejas que tengan un buen coeficiente intelectual, serán heredados a sus hijos, y a su vez seguirá de generación en generación.

Ambiente: esta teoría también es válida, aunque si bien es cierto que la genética determina una gran probabilidad de inteligencia, el ambiente en que se desarrolla un individuo, también juega un papel importante, debido a que esta inteligencia se puede desarrollar mejor siempre y cuando tengamos mayor ejemplo para ello; no es lo mismo crecer en un medio rodeado de buena literatura donde se estimula el cerebro, se aprende a ser más culto; mientras que si un individuo, crece en un medio de carencias alimenticias, falta de oportunidades para estudiar, su coeficiente no de desarrollar de la misma forma.  Por este motivo tanto la genética como el ambiente influyen considerablemente en la determinación de la inteligencia


Capacidades mentales y diversidad humana.

Esta es una pregunta que se ha hecho a través de los tiempos, y siempre está la discusión de quién es más inteligente si las mujeres o los hombres.
Debido a estas preguntas, han llevado hacer investigaciones sobre este tema, donde Eleanor Maccoby y Carol Jacklin en (1974) descubrieron que las niñas tenían más capacidades verbales  y los niños mayor habilidad en matemáticas. La cultura otro tema que podría influir  las capacidades mentales, se encontró que había bastante diferencia en resultados de pruebas entre los estudiantes de diferentes culturas. Sin embargo la teoría de género no es tan verídica, porque las personas no son más inteligentes por su sexo, sino por las habilidades que se posean.


Extremos de la inteligencia.

Aquí podemos observar los dos extremos tanto la inteligencia excepcional, que se refiere a un coeficiente intelectual elevado, mucho mayor a un buen promedio, y el cual no es tan común, lo tiene una cantidad razonable en el mundo. Y el retardo mental, que es todo lo contrario, este abarca una gama amplia  de deficiencias  mentales, y  es catalogado como alguien que no puede hacer lo más sencillo por sí mismo.










Aprendizaje




Introducción


      Los seres humanos estamos en un constante desarrollo y aprendizaje en cada etapa de la vida, cada día es una experiencia diferente la percibimos en el entorno, los amigos, el colegio, los padres, los animales, los objetos, la tecnología y más…Dejamos de aprender solo hasta el día que morimos; el aprendizaje no solo se refleja en nuestra cabeza, sino en todo nuestro cuerpo; con el transcurso del tiempo la ciencia y la psicología siguen descubriendo nuevas y fascinantes formas de entender el aprendizaje y el desarrollo de las especies.

Blog Alexander Peñaloza. (28 noviembre 2015). Teorías del Aprendizaje[video]. Recuperado de:

Aprendizaje
     Se define como el proceso por el cual la experiencia o práctica produce un cambio relativamente permanente en la conducta o el potencial de la conducta.
Hay diferentes tipos de aprendizaje:

      Condicionamiento: Hace referencia a la adquisición de patrones muy específicos de conducta en presencia de estímulos bien definidos, se emplea tanto para animales como para seres humanos.
(Hergenhahn y Olson, 1993) el condicionamiento es esencial para nuestra capacidad de sobrevivir y adaptarnos al mundo cambiante.


     Ivan Pavlov (1849 - 1936), fue un filósofo Ruso que estudiaba los Procesos digestivos,descubrió el condicionamiento clásico casi por accidente.

Condicionamiento Clásico o Pavloviano: 

     Es un tipo de aprendizaje en el que una respuesta provocada de manera natural por un estímulo llega a ser provocada por un estímulo diferente previamente neutral.
Los 4 elementos básicos del condicionamiento clásico son:
  • Estímulo Incondicionado (EI): Estímulo que de manera invariable causa que un organismo responda de manera especifica.
  • Respuesta Incondicionada (RI): Respuesta que tiene lugar en un organismo siempre que se presenta un estímulo incondicionado.
  • Estímulo  Condicionado (EC): Estímulo originalmente neutral que se aparea con un estímulo incondicionado y a la larga produce la respuesta deseada en un organismo cuando se presenta solo
  • Respuesta Condicionada (RC): Después del condicionamiento, la respuesta que produce el organismo cuando solo se presenta un estímulo condicionado.     
     El condicionamiento clásico Juega un papel significativo en la vida de casi todos los seres vivos(Krasne y Glanzman, 1995).

HypnosMorfeo. (14 enero 2015). El Terrorífico Experimento del niño Alberto-El origen de una Fobia. [vídeo]. Recuperado de:https://www.youtube.com/watch?v=efZL_K4nYQw

     El psicólogo Estadounidense Johns B. Watson, junto a su ayudante Rosalie Rayner realizaron el controvertido experimento de Condicionamiento del Miedo  a un pequeño  de nombre Alberto, tal experimento consistía en temer a las ratas blancas, haciendo un ruido fuerte y atemorizante cada vez que se le mostraba al niño una rata.

     Condicionamiento clásico en los seres humanos:
Los seres humanos también aprenden conductas por medio del condicionamiento clásico. Por ejemplo, considere los pensamientos y sentimientos positivos que asociamos con el olor del pan recién horneado.
No nacemos con esas reacciones, se aprenden mediante el condicionamiento clásico.


     Condicionamiento clásico es selectivo:
La gente es capaz de desarrollar fobias cuando los objetos se vinculan con estímulos atemorizantes, ¿Por qué no desarrollan fobias para acerca de casi todo? Como advierte M.E.P Seligman "Solo rara vez, si acaso, tenemos fobia a los pijamas, al pasto, a los toma corrientes, o a los martillos, aun cuando es probable que esas cosas se asocien con trauma en nuestro mundo"(0971,p. 455).
En muchos casos, sólo se necesita un pareamiento de los estímulos condicionado e incondicionado para que tenga lugar el aprendizaje.


Condicionamiento Operante o Instrumental

     Se interesa en el aprendizaje de la conducta que opera en el ambiente, la persona o el animal se comportan de una manera particular para obtener algo deseado o evitar algo desagradable. Esta conducta es inicialmente emitida más que provocada. Dichas acciones se denominan Conductas operantes.

     Elementos del condicionamiento operante:
El psicólogo Edward Lee Thorndike, fue el primer investigador que estudió la conducta operante de manera sistemática, usó una " caja problema" para determinar como aprenden los gatos. Thorndike propuso la ley del efecto, que afirma que la conducta que es consistentemente recompensada quedará " estampada" como conducta aprendida en tanto que la conducta castigada de manera consistente desaparecerá.


     Tipos de reforzamiento:
Los psicólogos distinguen entre varios tipos de reforzadores. 

     Reforzamiento positivo (+): Cualquier evento cuya presencia incrementa la probabilidad de que vuelva a ocurrir  la respuesta en curso, por ejemplo: La comida.

     Reforzamiento negativo(-): Sustraen algo desagradable de una situación removiendo un estímulo nocivo o desagradable, por ejemplo: La terminación de una descarga eléctrica. 

     Tanto el reforzamiento positivo como el negativo dan por resultado el aprendizaje de nuevas conductas o el fortalecimiento de conductas existentes.


Figura 2. Carmen Ibanco(2016). Antecedentes del condicionamiento operante [imagen]. recuperado de: https://www.lifeder.com/condicionamiento-operante/

     Castigo:
Es cualquier consecuencia que disminuye la posibilidad de que se repita una conducta particular.
El castigo rara vez funciona cuando se buscan cambios a largo plazo en la conducta (Pogarsk y Piquero,2003).

Para que un castigo sea efectivo, debe ser impuesto de manera apropiada.
  • El castigo deberá ser rápido
  • Ser suficiente sin ser cruel.
  • El castigo efectivo deberá ser seguro.
  • Debería ser consistente.
     En primer lugar, el castigo solo suprime la conducta. Si se elimina el estímulo aversivo o la amenaza de castigo, es probable que vuelva a presentarse la conducta negativa.

     En segundo lugar, el castigo a menudo provoca emociones desagradables que pueden obstaculizar el aprendizaje. A demás  algunos estudios han demostrado que los niños que experimentan con frecuencia el castigo corporal tienen mayor incidencia de depresión, conducta antisocial y mayor dificultad para relacionarse con sus padres(Matta, 2002).

     En tercer lugar, el castigo puede transmitir la idea de que se está justificado causar dolor a los demás, enseñando así inadvertidamente una conducta agresiva indeseable(Gershoff, 2002).

     El condicionamiento operante  es selectivo:
Algunos estudios han revelado que el condicionamiento operante es mas fácil condicionar las conductas que los animales por lo general realizan en la situación de entrenamiento. esas conductas varían de una especie a otra e imponen importantes limitaciones en el condicionamiento clásico y el operante.

     Conducta supersticiosa:
Cuando algo que hacemos es seguido de cerca por un reforzador, tendemos a repetir esa conducta incluso si en realidad no fue responsable de producir el reforzamiento. Dichas conductas se denominan supersticiosas. Los animales y los seres humanos exhiben conductas supersticiosas.

     Desamparo aprendido:
Se conoce como la incapacidad para evitar o escapar de un estímulo desagradable o aversivo que ocurre como resultado de la exposición previa a estímulos dolorosos inevitables. El desamparo aprendido, cuya existencia se ha demostrado en animales y seres humanos, se asocia con muchos de los síntomas característicos de la depresión.

     Moldeamiento del cambio conductual por medio de la biorretroalimentación:
Cuando el condicionamiento operante se utiliza para controlar ciertas funciones biológicas, como la presión sanguínea, la temperatura de la piel (Violani y Lombardo,2003) o el ritmo cardíaco, se llama biorretroalimentación.

Comparación entre los condicionamientos clásicos y operantes.

     Varios fenómenos caracterizan tanto el condicionamiento clásico como el operante, y existen varios términos y conceptos comunes a ambos tipos de aprendizaje.

      Adquisición de la respuesta: En el condicionamiento clásico, las respuestas ocurren de manera natural y automática ante la parecencia del estímulo incondicionado.

     Extinción y recuperación espontánea: Si el estímulo incondicionado y el estimulo condicionado dejan de presentarse juntos, ocurre la extinción, es decir, disminuye la fuerza y/o frecuencia de la respuesta aprendida.

     Generalización y discriminación: El condicionamiento clásico, las situaciones o estímulos pueden parecerse lo suficiente como para que los aprendices reaccionen ante uno de la manera en que aprendieron a reaccionar ante el otro a través de un proceso llamado Generalización de estímulo.
La discriminación  en el condicionamiento operante se enseña reforzado en una respuesta solo en presencia de ciertos estimulo.

     Nuevo aprendizaje basado en el aprendizaje original: El aprendizaje general sirve como bloque de construcción para el nuevo aprendizaje.

     Contingencias: Se llama contingencia a la relación "si- entonces" entre estímulos condicionados y estímulos incondicionado en el condicionamiento clásico entre otras respuestas y reforzadores.
En el condicionamiento operante, la contingencias de respuestas suelen conocerse como programas de reforzamiento. 

     Recapitulación: A pesar de sus diferencias, el condicionamiento clásico y el operante comparten muchas  semejanzas:
  • Ambos suponen asociaciones entre estímulos y respuestas.
  • Ambos están sometidos a la extinción y a la recuperación espontánea así como la generalización y la discriminación.
     De hecho muchos psicólogos  se preguntan actualmente si el condicionamiento clásico y el operante no son simplemente dos formas de producir el mismo tipo de aprendizaje.


Aprendizaje Cognoscitivo


Figura 3. Valeria Sabater (2017). Aprendizaje social, la interesante teoría de Albert Bandurar.[imagen]. recuperada de: https://lamenteesmaravillosa.com/aprendizaje-social-albert-bandura/

     Tanto los seres humanos como los animales demuestran aprendizaje cognoscitivo, un aprendizaje que no esta ligado a la experiencia inmediata por estímulos y reforzadores.
Nos brinda acceso a la sabiduría de la gente que vivió hace cientos de años y le dará a la gente que viva dentro de cientos de años algún conocimiento sobre nuestras experiencias y forma de vida.

     Aprendizaje latente y mapas cognoscitivos:
Tolman propuso  el concepto de aprendizaje latente que sostiene que los sujetos almacenan conocimiento incluso si este último no se refleja en su conducta actual porque no es provocada por reforzadores. Se almacena como una imagen mental o mapa cognoscitivo.

     Insight y disposición para aprender:
Este fenómeno destaca la súbita "integración" de los elementos de una situación de modo que el sujeto  descubre repentinamente la ruta más eficiente o la solución de un problema.
De hecho, la meta común de varias terapias de insight, como el psicoanálisis, es proporcionar a la gente un mejor conocimiento y comprensión de sus sentimientos, motivaciones y acciones con la esperanza de que esto la llevará a un mejor ajuste (Pine, 1998).

     Aprendizaje por observación:
En efecto, podemos aprender nuevas conductas sin haber realizado o sin haber sido reforzados por ellas.
La teoría del aprendizaje social explica esto de diversas maneras (Bandura, 1977, 1986).
para imitar la conducta de un modelo debemos:
  1. Prestar atención a lo que hace el modelo.
  2. Recordar lo que hizo el modelo.
  3. Convertir en acción lo que aprendimos del modelo.
     Nuestra disposición de realizar actos que aprendimos por observación depende en parte de lo que le sucede a la gente que observamos.
Bandura y más recientes investigadores (Efklides, Niemivirta y Yamauchi, 2002; Ommundsen, 2003) enfatizan que los seres humanos también con capaces de establecer estándares  de desempeños para sí mismos y luego recompensarse o castigarse por alcanzar o no esos estándares como una forma de regular su propia conducta.

     Aprendizaje cognoscitivo en animales:
La investigación ha demostrado que los animales son capaces de mostrar aprendizaje latente, aprendizaje de mapas cognoscitivos e insight, todos los cuales implican procesos cognoscitivos. 
Podemos concluir razonablemente que todos los animales son capaces al menos de un mínimo procesamiento cognoscitivo de la información. 


Lista de referencias


Blog Alexander Peñaloza. (28 noviembre 2015). Teorías del Aprendizaje [video]. Recuperado de:


Figura 2. Carmen Ibanco (2016). Antecedentes del condicionamiento operante [imagen]. Recuperado de: https://www.lifeder.com/condicionamiento-operante/

Figura 3. Valeria Sabater (2017). Aprendizaje social, la interesante teoría de Albert Bandurar.[imagen]. Recuperada de: https://lamenteesmaravillosa.com/aprendizaje-social-albert-bandura/

HypnosMorfeo. (14 enero 2015). El Terrorífico Experimento del niño Alberto-El origen de una Fobia. [Vídeo]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=efZL_K4nYQw

Morris, Ch. G. y Maisto, A. A. (2005). Psicología (Duodécima edición). México: Pearson Educación. Recuperado de https://cucjonline.com/biblioteca/files/original/86ac7ac5dc9cd7757787b9aaad6cad57.pdf